AtlasIntel e Veritá foram os que mais se aproximaram da virada de Medeiros ao Senado em MT

AtlasIntel e Veritá foram os institutos que mais se aproximaram da principal mudança registrada na reta final das eleições em Mato Grosso: a eleição de José Medeiros (PL) para o Senado. Enquanto parte dos levantamentos divulgados antes da votação ainda colocava Janaina Riva (MDB) na disputa direta por uma das duas vagas, os dois institutos apontaram Medeiros entre os nomes que poderiam terminar a eleição na faixa dos eleitos. O resultado oficial confirmou Mauro Mendes (União) e Medeiros como os dois senadores eleitos.

Mauro terminou a disputa em primeiro lugar, com 33,21% dos votos válidos, seguido por Medeiros, com 27,35%. Janaina ficou em terceiro, com 14,53%, enquanto Carlos Fávaro (PSD) terminou em quarto, com 11,50%.

Atlas captou avanço de Medeiros

A AtlasIntel foi especialmente próxima do resultado de Medeiros. No último levantamento, realizado entre 27 de setembro e 2 de outubro e divulgado na véspera da eleição, o candidato do PL aparecia com 26,8%, apenas 0,55 ponto percentual abaixo do resultado registrado nas urnas.

Na mesma pesquisa, Mauro tinha 25,3%, Fávaro aparecia com 14% e Janaina, com 10,2%. O levantamento, porém, invertia a ordem dos dois candidatos que acabaram eleitos, colocando Medeiros em primeiro e Mauro em segundo.

O Veritá também colocava os dois futuros senadores nas primeiras posições e, diferentemente da AtlasIntel, apresentava Mauro à frente de Medeiros, reproduzindo a ordem que acabou confirmada pela votação.

Na soma do primeiro e do segundo votos válidos, Mauro aparecia com 60%, seguido por Medeiros, com 41%. Janaina tinha 29%, Fávaro, 26,2%, e Pedro Taques (PSB), 12,4%.

O levantamento também indicava uma movimentação importante na segunda escolha. Medeiros aparecia numericamente à frente nesse recorte, com 25,9%, contra 25,2% de Mauro. No primeiro voto, porém, o ex-governador tinha 34,8%, enquanto Medeiros registrava 15,1%.

Metodologias dificultam comparação

A comparação entre as pesquisas para o Senado exige uma ressalva porque cada eleitor podia escolher dois candidatos. Por isso, os institutos adotaram formas diferentes de apresentar os resultados.

Na AtlasIntel, as duas escolhas eram convertidas para uma base de 100%. No Veritá, os percentuais referentes ao primeiro e ao segundo votos eram somados, podendo chegar a 200%.

Por essa razão, os percentuais não podem ser comparados diretamente entre os dois levantamentos. O principal ponto de comparação está na posição dos candidatos e na capacidade dos institutos de identificar quais nomes estavam mais próximos das duas vagas.

Nesse aspecto, AtlasIntel e Veritá apresentaram uma fotografia diferente daquela observada em parte das pesquisas finais, que ainda mantinham Janaina entre os dois primeiros ou numericamente à frente de Medeiros. A Quaest, por exemplo, apontava Mauro com 37%, Janaina com 23% e Medeiros com 17%.

A TMT Dados, por sua vez, mostrava Mauro com 32,2%, Janaina com 28,7% e Medeiros em quarto lugar, com 11,3%, conforme os números apresentados no levantamento.

No Governo, Veritá e Quaest chegaram mais perto

Na disputa pelo Governo de Mato Grosso, Otaviano Pivetta (Republicanos) terminou o primeiro turno com 60,77% dos votos válidos, seguido por Wellington Fagundes (PL), com 23,19%, e Natasha Slhessarenko (PSD), com 15,17%.

O Veritá havia apontado Pivetta com 53,7%, Wellington com 27,1% e Natasha com 16,3%, mantendo a mesma ordem que seria confirmada nas urnas. A Quaest também apresentou uma ordem semelhante em seu levantamento final, com Pivetta em primeiro, Wellington em segundo e Natasha em terceiro.

A AtlasIntel marcou Pivetta com 54,3%, mas apresentou uma ordem diferente para as posições seguintes: Natasha aparecia com 24,3%, enquanto Wellington tinha 19,6%. No resultado oficial, Wellington terminou quase oito pontos à frente de Natasha.

Nenhuma das pesquisas reproduziu exatamente o tamanho da vantagem de Pivetta, que terminou a eleição com mais de 37 pontos percentuais de diferença para o segundo colocado.