Sandra Donato admite que entrou na disputa para “manter o espaço” político
A declaração aconteceu durante uma sabatina com candidatas a deputado estadual e senado, em Sinop
2 min de leitura
Questionada diretamente sobre por que decidiu entrar na disputa por uma vaga na Assembleia Legislativa, mesmo concorrendo com outra mulher de Sinop que já havia apoiado sua trajetória política, Sandra Donato deu uma resposta que chamou atenção: falou em acordos, negociações e na necessidade de “articular para não perder o espaço onde você está”.
Em uma explicação simples: quando teve a oportunidade de dizer por que Sinop precisava de sua candidatura, Sandra falou primeiro sobre preservar o próprio espaço político.
A pergunta feita por uma participante foi bastante objetiva. Ela lembrou que Scheila havia pedido votos para Sandra em uma eleição anterior e quis saber por que, agora, Sandra decidiu disputar o mesmo cargo, em vez de permanecer como vereadora e fortalecer outra candidatura feminina da cidade.
Sandra reconheceu que esse apoio poderia fortalecer outra mulher, mas justificou sua decisão falando sobre “negociações políticas”.
Depois, foi ainda mais clara:
“nós temos que [...] articular para não perder o espaço onde você está."
E, mais adiante, resumiu:
“Eu vim para manter o espaço onde eu estou, para dizer: ‘opa, eu estou aqui’.”
É justamente aí que a resposta chama atenção.
Quando foi questionada sobre por que decidiu entrar na disputa, Sandra poderia ter explicado o que pretende fazer por Sinop na Assembleia, quais propostas defende ou por que acredita que a cidade precisa de sua candidatura.
Mas não foi esse o caminho escolhido. A resposta foi centrada em acordos políticos, articulações e na preocupação em não perder o espaço que já ocupa.
Isso também ganha peso porque Sandra já ocupa um mandato na Câmara Municipal de Sinop e apresenta oficialmente sua candidatura como uma forma de representar a população e levar uma voz feminina à Assembleia.
Há ainda outro elemento que torna a situação incômoda para parte do eleitorado.
Na própria pergunta, Sandra foi lembrada de que Scheila Pedroso esteve ao seu lado anteriormente, pedindo votos e fortalecendo candidaturas femininas. Sandra reconheceu esse apoio em sua resposta e agradeceu publicamente pelo que Scheila fez no passado.
Mesmo assim, decidiu entrar agora na mesma disputa.
É legítimo que duas mulheres sejam candidatas. Ninguém é dono de uma candidatura ou de determinado eleitorado. Mas também é legítimo que o eleitor questione a justificativa apresentada para essa decisão. Porque uma coisa é disputar uma eleição dizendo: “Sinop precisa desta proposta, desta pauta e desta representação”. Outra é explicar a própria candidatura dizendo que é necessário fazer articulações para “não perder o espaço” ocupado.
Em uma eleição que definirá quem terá voz na Assembleia Legislativa pelos próximos quatro anos, a pergunta que fica é simples: o espaço que precisa ser protegido é o de Sinop e da população ou o espaço político de quem já ocupa um cargo?
A resposta cabe ao eleitor.
Em uma explicação simples: quando teve a oportunidade de dizer por que Sinop precisava de sua candidatura, Sandra falou primeiro sobre preservar o próprio espaço político.
A pergunta feita por uma participante foi bastante objetiva. Ela lembrou que Scheila havia pedido votos para Sandra em uma eleição anterior e quis saber por que, agora, Sandra decidiu disputar o mesmo cargo, em vez de permanecer como vereadora e fortalecer outra candidatura feminina da cidade.
Sandra reconheceu que esse apoio poderia fortalecer outra mulher, mas justificou sua decisão falando sobre “negociações políticas”.
Depois, foi ainda mais clara:
“nós temos que [...] articular para não perder o espaço onde você está."
E, mais adiante, resumiu:
“Eu vim para manter o espaço onde eu estou, para dizer: ‘opa, eu estou aqui’.”
É justamente aí que a resposta chama atenção.
Quando foi questionada sobre por que decidiu entrar na disputa, Sandra poderia ter explicado o que pretende fazer por Sinop na Assembleia, quais propostas defende ou por que acredita que a cidade precisa de sua candidatura.
Mas não foi esse o caminho escolhido. A resposta foi centrada em acordos políticos, articulações e na preocupação em não perder o espaço que já ocupa.
Isso também ganha peso porque Sandra já ocupa um mandato na Câmara Municipal de Sinop e apresenta oficialmente sua candidatura como uma forma de representar a população e levar uma voz feminina à Assembleia.
Há ainda outro elemento que torna a situação incômoda para parte do eleitorado.
Na própria pergunta, Sandra foi lembrada de que Scheila Pedroso esteve ao seu lado anteriormente, pedindo votos e fortalecendo candidaturas femininas. Sandra reconheceu esse apoio em sua resposta e agradeceu publicamente pelo que Scheila fez no passado.
Mesmo assim, decidiu entrar agora na mesma disputa.
É legítimo que duas mulheres sejam candidatas. Ninguém é dono de uma candidatura ou de determinado eleitorado. Mas também é legítimo que o eleitor questione a justificativa apresentada para essa decisão. Porque uma coisa é disputar uma eleição dizendo: “Sinop precisa desta proposta, desta pauta e desta representação”. Outra é explicar a própria candidatura dizendo que é necessário fazer articulações para “não perder o espaço” ocupado.
Em uma eleição que definirá quem terá voz na Assembleia Legislativa pelos próximos quatro anos, a pergunta que fica é simples: o espaço que precisa ser protegido é o de Sinop e da população ou o espaço político de quem já ocupa um cargo?
A resposta cabe ao eleitor.
Publicado originalmente em infoverus.com.br
