Perícia confirma voz de Vorcaro em gravações sobre Lula e descarta sinais de manipulação por IA

Uma perícia técnica realizada a pedido da revista VEJA concluiu que cinco arquivos de áudio atribuídos ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro são compatíveis com sua voz e não apresentam sinais técnicos de montagem ou manipulação por inteligência artificial. O laudo foi assinado pelo perito Leocadio Casanova e integra a apuração sobre gravações relacionadas a declarações de Vorcaro envolvendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e negociações com instituições ligadas a fundos de pensão de estatais.

A reportagem de capa publicada pela revista na semana anterior apresentou áudios e documentos com informações que Vorcaro teria se disposto a entregar às autoridades. Segundo o relato atribuído ao ex-banqueiro, ele afirmou ter pago R$ 30 milhões para ajudar a financiar um documentário sobre Lula, dirigido por Oliver Stone, além de um valor não divulgado ao Instituto Lula. Na versão apresentada por Vorcaro, os pagamentos seriam uma espécie de “pedágio” para obter acesso a fundos de pensão de empresas estatais.

Ainda de acordo com a publicação, o ex-banqueiro informou que levou essas informações à Procuradoria-Geral da República por meio de seus advogados. O conteúdo faz parte de uma proposta de delação mencionada na reportagem, e as alegações relatadas não devem ser confundidas com fatos comprovados judicialmente.

Laudo não encontrou indícios de edição nos cinco arquivos

Para verificar a autenticidade do material, VEJA submeteu os áudios a uma análise pericial destinada a examinar tanto a compatibilidade da voz com a de Vorcaro quanto a existência de possíveis alterações nos arquivos.

No documento, Casanova afirma que os resultados dos exames são compatíveis com a hipótese de que a voz gravada pertence ao ex-banqueiro. “Os exames instrumentais são COMPATÍVEIS com a hipótese de que a voz presente nos cinco áudios questionados é a de Daniel Vorcaro, e nenhum parâmetro examinado é contrário a essa hipótese”, registra o laudo.

O perito também analisou os arquivos em busca de sinais de montagem, cortes, inserções, alterações na sequência das gravações e uso de síntese artificial de voz. A conclusão foi de que não foram encontrados elementos técnicos que indicassem esse tipo de intervenção.

“Submetidos aos exames estrutural, espectral, de continuidade temporal, de duplicação e de indicadores de síntese, os cinco arquivos identificados pelos hashes da Tabela 1 não apresentam qualquer elemento técnico indicativo de montagem, edição, corte, inserção, reordenação, síntese ou manipulação de voz por inteligência artificial”, afirma o documento.

A análise, portanto, sustenta a compatibilidade da voz com a de Vorcaro e não identificou sinais técnicos de adulteração nos cinco arquivos examinados.

Defesa também confirmou a voz atribuída a Vorcaro

Além da perícia encomendada pela revista, a autenticidade da voz foi confirmada por pessoas próximas ao ex-banqueiro. Daniel Bialski, advogado de Vorcaro, divulgou uma nota afirmando que a voz presente na gravação é de seu cliente. Natália Vorcaro, irmã do empresário, também confirmou essa informação à publicação.

A reportagem afirma que os diálogos foram extraídos do celular de Vorcaro, apreendido pela Polícia Federal. As mensagens reproduzidas pela revista indicariam que, após os fatos relatados pelo ex-banqueiro, ele teria se reunido com Alexandre Padilha, então ministro das Relações Institucionais do governo Lula, e recebido auxílio de assessores para viabilizar encontros em instituições como Postalis, Previ e Petros.

Segundo a proposta de delação descrita na publicação, as reuniões estariam relacionadas a uma operação que poderia render R$ 10 bilhões ao Banco Master. Vorcaro teria afirmado que pagaria aos operadores envolvidos uma propina equivalente a 10% do dinheiro arrecadado. Essas informações são alegações atribuídas ao ex-banqueiro no contexto da proposta de colaboração mencionada pela revista.

Perito atuou em caso envolvendo Michel Temer

O laudo foi elaborado por Leocadio Casanova, que, segundo a reportagem, acumula mais de duas décadas de experiência em perícias e participou de análises relacionadas a casos criminais de grande repercussão no país.

Entre os episódios citados está a gravação feita em 2017 pelo empresário Joesley Batista, do grupo J&F, durante uma conversa com o então presidente Michel Temer. O caso teve ampla repercussão nacional e envolveu a análise de registros de áudio.

No caso atual, a perícia se concentrou nos cinco arquivos atribuídos a Vorcaro. A conclusão técnica foi de compatibilidade entre a voz gravada e a do ex-banqueiro, sem identificação de sinais de manipulação nos exames realizados. O resultado trata da autenticidade técnica dos áudios analisados e, por si só, não comprova a veracidade de todas as declarações ou acusações mencionadas nas gravações.

Fonte VEJA