Indefinição no STF sobre Alexandre de Moraes preocupa campanha de Lula e mantém crise no centro da eleição
Segundo O Globo, petistas avaliam que prolongamento do julgamento favorece discurso de Flávio Bolsonaro e dificulta mudança de foco da campanha
4 min de leitura
A indefinição no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre as suspeitas envolvendo o ministro Alexandre de Moraes passou a ser vista por integrantes do governo e estrategistas da campanha à reeleição do presidente Lula (PT) como um obstáculo para a tentativa de mudar o eixo da disputa eleitoral. Segundo reportagem do jornal O Globo, a avaliação é de que a permanência da crise no centro do debate abre espaço para o discurso do pré-candidato oposicionista Flávio Bolsonaro (PL).
A expectativa da campanha petista era deslocar gradualmente a discussão para programas e propostas de governo e para a comparação entre as administrações de Lula e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). No entanto, segundo os relatos publicados pelo jornal, a crise envolvendo o STF tem dificultado essa estratégia.
No entorno do Palácio do Planalto, a associação entre Lula e Alexandre de Moraes é considerada difícil de evitar devido à atuação do ministro como relator do processo sobre a tentativa de golpe de Estado de 2023, que resultou na prisão de Bolsonaro. Aliados do presidente reconhecem que, embora a crise institucional no Judiciário não tenha sido provocada pelo governo federal, o desgaste da Suprema Corte também alcança Lula, que, durante o terceiro mandato, contou com o apoio de parte expressiva dos ministros em diferentes decisões.
A sessão extraordinária do STF realizada na terça-feira (15) discutia a abertura de uma investigação relacionada a Moraes, a partir de um relatório da Polícia Federal que o apontaria como interlocutor do banqueiro Daniel Vorcaro. O julgamento, porém, passou a envolver também a possibilidade de análise conjunta de um pedido de investigação relacionado ao ministro André Mendonça, indicado por Jair Bolsonaro. O STF confirmou que o pedido de vista de Flávio Dino suspendeu a discussão sobre os dois casos.
De acordo com Bela Megale, de O Globo, integrantes do governo interpretaram a condução da sessão por ministros próximos a Moraes como “um presente” para a candidatura de Flávio Bolsonaro. Entre as atuações que provocaram maior preocupação no governo estariam as do decano Gilmar Mendes e de Flávio Dino, ex-ministro da Justiça do governo Lula.
O confronto entre Dino e o presidente do STF, Edson Fachin, durante a sessão, marcado por interrupções, além do pedido de vista feito pelo ministro, foram avaliados por integrantes do governo como fatores que reforçaram a narrativa adotada pela oposição.
Com a solicitação de vista, a conclusão da análise pode ficar suspensa por até 90 dias corridos, conforme o prazo regimental citado na reportagem. Ao fim desse período, o processo pode ser liberado automaticamente para retomada em plenário, independentemente da apresentação do voto pelo ministro.
Interlocutores do governo avaliam que a participação de Dino dificulta a estratégia de afastar Lula do desgaste relacionado ao Supremo, justamente por se tratar de um ministro próximo ao presidente e indicado por ele. Em outra avaliação dentro do Executivo, a atuação de Cristiano Zanin, também indicado por Lula, foi considerada mais adequada ao momento por sua postura descrita como sóbria, embora ele tenha votado alinhado ao grupo de Moraes.
Estratégia da campanha
Na avaliação da coordenação da campanha do PT, o cenário considerado mais favorável seria o avanço das investigações envolvendo Moraes dentro do próprio STF. A abertura formal de um processo permitiria, segundo essa estratégia, que Lula defendesse publicamente a apuração e, ao mesmo tempo, buscasse se distanciar de uma figura que conselheiros políticos do presidente consideram “tóxica” no contexto eleitoral.
Mesmo com a interrupção da análise no Supremo, uma ala do governo defende a manutenção dessa estratégia de distanciamento. Na noite de terça-feira, durante entrevista à TV Record, Lula elevou o tom ao comentar indiretamente o caso: “não há ninguém que possa fugir do julgamento quando tem suspeita de acusação contra ele”.
O presidente também defendeu restrições à atuação de familiares de ministros no Judiciário: “quem for ministro não pode querer ficar rico. As pessoas não podem estar no Poder Judiciário e um filho advogando, a mulher advogando, o pai advogando na própria Suprema Corte”.
Enquanto Flávio Bolsonaro usou seu espaço na propaganda eleitoral de televisão para fazer críticas ao STF, em uma gravação com estética semelhante à de um pronunciamento oficial, a campanha de Lula decidiu não abordar diretamente o julgamento nas inserções televisivas e nas redes sociais.
A estratégia definida pela equipe petista é concentrar a comunicação em temas como saúde, segurança pública, custo de vida, educação e soberania. A campanha também pretende destacar declarações do presidente em defesa da investigação de suspeitas, “doa a quem doer”.
Ao mesmo tempo, aliados recomendam cautela para evitar que eventuais mudanças no discurso sejam percebidas pelo eleitorado como “artificiais” ou “oportunistas”. A orientação de assessores é ajustar as manifestações públicas de acordo com o andamento do caso. Há, dentro do grupo, quem defenda que Lula passe a mencionar diretamente Alexandre de Moraes ao reiterar a posição de que qualquer pessoa sob suspeita deve ser investigada.
A expectativa da campanha petista era deslocar gradualmente a discussão para programas e propostas de governo e para a comparação entre as administrações de Lula e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). No entanto, segundo os relatos publicados pelo jornal, a crise envolvendo o STF tem dificultado essa estratégia.
No entorno do Palácio do Planalto, a associação entre Lula e Alexandre de Moraes é considerada difícil de evitar devido à atuação do ministro como relator do processo sobre a tentativa de golpe de Estado de 2023, que resultou na prisão de Bolsonaro. Aliados do presidente reconhecem que, embora a crise institucional no Judiciário não tenha sido provocada pelo governo federal, o desgaste da Suprema Corte também alcança Lula, que, durante o terceiro mandato, contou com o apoio de parte expressiva dos ministros em diferentes decisões.
A sessão extraordinária do STF realizada na terça-feira (15) discutia a abertura de uma investigação relacionada a Moraes, a partir de um relatório da Polícia Federal que o apontaria como interlocutor do banqueiro Daniel Vorcaro. O julgamento, porém, passou a envolver também a possibilidade de análise conjunta de um pedido de investigação relacionado ao ministro André Mendonça, indicado por Jair Bolsonaro. O STF confirmou que o pedido de vista de Flávio Dino suspendeu a discussão sobre os dois casos.
De acordo com Bela Megale, de O Globo, integrantes do governo interpretaram a condução da sessão por ministros próximos a Moraes como “um presente” para a candidatura de Flávio Bolsonaro. Entre as atuações que provocaram maior preocupação no governo estariam as do decano Gilmar Mendes e de Flávio Dino, ex-ministro da Justiça do governo Lula.
O confronto entre Dino e o presidente do STF, Edson Fachin, durante a sessão, marcado por interrupções, além do pedido de vista feito pelo ministro, foram avaliados por integrantes do governo como fatores que reforçaram a narrativa adotada pela oposição.
Com a solicitação de vista, a conclusão da análise pode ficar suspensa por até 90 dias corridos, conforme o prazo regimental citado na reportagem. Ao fim desse período, o processo pode ser liberado automaticamente para retomada em plenário, independentemente da apresentação do voto pelo ministro.
Interlocutores do governo avaliam que a participação de Dino dificulta a estratégia de afastar Lula do desgaste relacionado ao Supremo, justamente por se tratar de um ministro próximo ao presidente e indicado por ele. Em outra avaliação dentro do Executivo, a atuação de Cristiano Zanin, também indicado por Lula, foi considerada mais adequada ao momento por sua postura descrita como sóbria, embora ele tenha votado alinhado ao grupo de Moraes.
Estratégia da campanha
Na avaliação da coordenação da campanha do PT, o cenário considerado mais favorável seria o avanço das investigações envolvendo Moraes dentro do próprio STF. A abertura formal de um processo permitiria, segundo essa estratégia, que Lula defendesse publicamente a apuração e, ao mesmo tempo, buscasse se distanciar de uma figura que conselheiros políticos do presidente consideram “tóxica” no contexto eleitoral.
Mesmo com a interrupção da análise no Supremo, uma ala do governo defende a manutenção dessa estratégia de distanciamento. Na noite de terça-feira, durante entrevista à TV Record, Lula elevou o tom ao comentar indiretamente o caso: “não há ninguém que possa fugir do julgamento quando tem suspeita de acusação contra ele”.
O presidente também defendeu restrições à atuação de familiares de ministros no Judiciário: “quem for ministro não pode querer ficar rico. As pessoas não podem estar no Poder Judiciário e um filho advogando, a mulher advogando, o pai advogando na própria Suprema Corte”.
Enquanto Flávio Bolsonaro usou seu espaço na propaganda eleitoral de televisão para fazer críticas ao STF, em uma gravação com estética semelhante à de um pronunciamento oficial, a campanha de Lula decidiu não abordar diretamente o julgamento nas inserções televisivas e nas redes sociais.
A estratégia definida pela equipe petista é concentrar a comunicação em temas como saúde, segurança pública, custo de vida, educação e soberania. A campanha também pretende destacar declarações do presidente em defesa da investigação de suspeitas, “doa a quem doer”.
Ao mesmo tempo, aliados recomendam cautela para evitar que eventuais mudanças no discurso sejam percebidas pelo eleitorado como “artificiais” ou “oportunistas”. A orientação de assessores é ajustar as manifestações públicas de acordo com o andamento do caso. Há, dentro do grupo, quem defenda que Lula passe a mencionar diretamente Alexandre de Moraes ao reiterar a posição de que qualquer pessoa sob suspeita deve ser investigada.
Publicado originalmente em infoverus.com.br
